Понравился пост? Добавь его в Твиттер или в закладки! Быстро добавить в закладки легко — просто нажми на нужную кнопку слева.
Хочешь больше постов? Жми на кнопку не стесняясь. Чем больше у меня читателей, тем больше у меня мотивации писать чаще и интересней...
Я тут вопросом задался. Что надо было делать в нашей экономике, чтобы не случилось того, что случилось, или чтобы влияние случившегося было меньше. Чтобы ответить на вопрос, надо было разбираться, из-за чего все началось. Я не экономист, но по многим вопросам ответы мной были найдены.
Во-первых, налицо сильная привязка всей экономики к одной валюте и явно не к национальной.
Во-вторых, мы стали должны непонятно кому, непонятно по какой причине. Причем должны стали все, начиная от частных лиц, заканчивая банками и большими компаниями. Естественное, что должны мы в иностранной валюте.
В-третьих, вместо того, чтобы заниматься своей экономикой, политики занимались политикой. Экономика плыла сама по себе, что доказывалось исследованиями, показавшими явную независимость экономики от очередных выборов, кризиса власти или еще чего-то.
Если с третьим в нашей стране можно покончить только устроив очередную револлюцию, то с первыми двумя факторами можно было что-то сделать (при наличии доброй воли кого-то, кто стоит у власти). Тут сразу стоит оговориться, что никто ни в большом бизнесе ни во власти кризиса не предвидел. Все были как слепые котята до самого последнего момента — когда все перестали платить друг другу.
Итак, что можно было сделать:
Комплекс мер по укрепленю национальной валюты не такой уже и сложный, как кажется. Дело в том, что любая валюта — это товар. Чем меньше одного товара и больше другого, тем первый товар стоит дороже по сравнению со вторым. Решаем вторую проблему того, что мы всем дожны, и долги наши в непонятной валюте, попутно работаем над решением первой.
Пришел в Украину европейский банк, который получил кредит от американского банка ( а у него деньги взяты из японского банка почти под 0%). Под какой процент получил европейский банк свои деньги в американском? Под 6% годовых! Под какие проценты европейский банк отдал деньги в Украине? Ответ простой — под 14-18% (до кризиса). Как банк живет за счет разницы процентов, я уже писал ранее.
Что получилось? Банк взял кредит в долларах и отдать ему этот кредит надо в долларах, а значит доллару гарантирован статус востребованного товара на всех этапах:
выдачи кредита;
возвращения кредита конечным пользователем;
возвращения кредита самим банком.
Национальному банку надо было снизить процентную ставку до 5% и самому выйти на рынок кредитования, но только в гривнах. Нацбанку легче всего работать с гривной, т.к. он ее печатает, изымает и контролирует другими способами.
Варианты того, что могло случиться:
1. Представим ситуацию, когда коммерческие банки берут кредиты и начинают спекулятивную скупку доллара, пытаясь заработать. Нацбанк должен скинуть весь доллар по максимуму, сам взять дешевый кредит в долларах (в йенах с конвертацией в доллар), скинуть и этот доллар, Полученную гривну законсервировать, уменьшая гривневую денежную массу, продолжая выдавать из законсервированных запасов кредиты в гривне, а потом четко ото всех требовать возврата кредитов в гривне!
В этом случае гривны становится меньше, кредиты выданные в гривне потребуют гривны для возврата, т.е. гривна становится востребованным товаром. Конечным кредитором становится государство! А это очень важно, т.к. капитал остается в стране.
2. Представим ситуацию, когда компания ведет внешнеэкономическую деятельность, например, покупает оборудование для модернизации производства. Компания зарабатывает деньги здесь, т.е. получает гривну, а покупает оборудование за рубежом. Если гривна дорогая, а доллар дешевый, то компания под покупку оборудования кредитуется в гривне, за гривну покупает доллар, покупает оборудование, отдав доллары за один раз, а потом из своего дохода уже выплачивает кредит. Опять же с счет низких кредитных ставок в дорогой валюте (гривне), предприятию выгоднее перекредитоваться внутри страны.
Да. Предприятие может взять кредит в иностранной валюте (ставки-то те же), но для выплаты кредита надо либо зарабатывать самому деньги в той валюте, в которой взят кредит, либо покупать валюту тут. Тут иностанная валюта стоит дешево, т.к. основным товаром является национальная валюта. Вроде как в этой ситуации иностранная валюта становится снова выгодным товаром, но этот процесс регулируемый — надо делать ставку такой, чтобы брать кредит за рубежом было не выгодно.
3. Когда все кредиты в стране выдаются в национальной валюте, нет панических настроений у людей, они получают зарплату в национальной валюте и берут кредиты в национальной валюте, а это значит, что пункт обмена валют их как явление уже мало интересует.
4. Можно сделать размещение новых депозитов в не национальной валюте невозможным. Вернее, возможным, но заставить вкладчиков вносить деньги в национальной валюте, т.е. заставлять покупать за наличную гривную безналичный доллар, и забирать в национальной валюте, т.е. заставлять продавать безналичный доллар и покупать начлиную гривну. В таком случае никто не захочет терять деньги на курсовой разнице, все депозиты будут в гривне, а это значит, что гривен для выдачи кредитов банками тоже будет много, а долларов меньше. Если кредит иностранной валюте будет по стоимости дороже, чем кредит в национальной, то не возникнет дефицита в кредитных долларовых или евровых средствах, что опять же будет страховкой от ситуации, когда товар, которого меньше, стоит дороже.
Очень сложной задачей для государства является обеспечение покупательской способности национальной валюты. Также очень сложной задачей для государства является контроль тех предприятий, которые торгуют на внешних рынках. Именно таким компаниям не выгоден высокий курс национальной валюты.
В связи с этим государство должно быть одним из создателей внутреннего рынка. Например, если государство размещает заказы на построение дорог, то оно сразу развивает несколько отраслей: строители, машиностроители, лизинг, металлургия и металлопрокат (мосты требуют металлических конструкций). Вокруг хороших дорог развивается инфраструктура, развивается отельный бизнес, туризм, кафе, рестораны.
Т.е. в принципе государство создает внутренний рынок для тех, кто раньше работал на внешние. При емком внутреннем рынке на него начинают выходить зарубежные компании. У них капитал держится в иностранной валюте, а значит перед приходом им нужно покупать метсную валюту, что дополнительно ведет к ее укреплению.
Да, потом возникает ситуация, когда иностранные компании захотят продать тут гривну и купить ценный за рубежом доллар. Тут необходимо разработать систему, когда в денежном виде выводить инвестиции из страны можно только при условии, что в страну заходят инвестиции других инвесторов. Это сложно, но есть выходы.
Создается ситуация, когда инвесторам выводить капитал придется через товар, купленный на внутреннем рынке, а это значит, что инвестор, выводящий капитал в начале своей деятельности принес в страну деньги, купил за них дорогую национальную валюту, а в конце поддержал внутреннего товаропроизводителя, купив у него востребованный за рубежом товар. Таким образом товар, востребованный на внешних рынках, продается на внутреннем, что дополнительно создает рабочие места внутри страны, укрепляет внутренний рынок и стимулирует производителя быть конкуретноспособным в рамках мирового рынка.
Вы спросите, что делать с той валютой, которую нацбанк выкупает за дорогую гривну. Очень просто. Ее надо инвестировать в предприятия за рубежом для получения дохода там и расширения своего влияния за пределами Украины, дополнительно создавать очаги своего влияния, создавать рынки сбыта для продукции, произведенной в Украине. Также придется отдать кредиты, взятые на первых абзацах этого поста, когда мы уменьшали цену доллара по сравнению с гривной, но не забываем, что доллар по сравнению с национальной валютой дешев, поэтому отдать кредиты будет не такой большой проблемой. Плюс, получая доход от предприятий, в которые мы инвестировали в начале этого абзаца, можно вообще не беспокоиться о выплате кредитов в иностранных валютах, они будут платиться из прибыли наших зарубежных компаний.
Да, остаются еще куча непроработанных проблем, начиная от лоббистов своих интересов в неуправляемой раде, заканчивая возможным созданием черных рынков, но есть вполне реальные выходы из каждой сложившейся ситуации, надо только работать и понимать, куда катится страна. Основным оружием страны должны стать аналитики. Не просиживатели штанов, а настоящие аналитики, математики, бухгалтеры, финансисты, банкиры и историки, способные по косточкам разбирать то, что было и прогнозировать с высокой точностью то, что будет.
Сразу расскажу, почему не надо бояться инфляции в случае, когда все рассчеты происходят в гривне, все кредиты в гривне и депозиты в гривне. Дело в том, что инфляция возникает тогда, когда денежной массы больше, чем товаров. Если все получают доход в гривне, то рано или поздно доход уходит на депозит. Из депозитных денег выдаются кредиты в той же валюте. Кредиты — это деньги на покупку, значит, что от покупки кто-то получает доход, а это опять депозит, с которого выдается кредит на покупку еще чего-то.
Все это ведет к тому, что потребление стимулируется, востребованной продукции становится больше и сделок по ее продаже становится больше, а это значит, что денежная масса подтверждена товаром. Основная функция государства — контролировать спекуляции на дешевых деньгах, но это тоже не является неразрешенной задачей.
Что могло спасти Украину? Наличие у политиков желания спасать ее, а не вложенное сдуру в гривну свое бабло. И еще — чуть больший уровень экономической грамотности населения. Чтобы оно умело различать настоящее развитие экономики и коньюнктурный псевдорост металлургического трудо- и энергоемкого придатка. Куда пристраивать освобождающуюся в результате модернизации рабсилу, нужно было думать не сейчас, а как минимум 3-4 года назад. Однако адаптированная рабсила уже не голосовала бы поголовно за товарища Я, поэтому он всеми конечностями выступал за «сохранение» (читай: консервацию до деградации) всего гордиева промышленного узла. Есть, однако, в этом и плюс. Мы наконец-то реально поймем, в какой ЖОПЕ находились все это время и какая «экономика» у нас за это время была создана, которую в Европе уже обогнали даже албанцы (и готовятся обогнать молдаване), а в мире мы на 185 месте по простоте уплаты налогов. Локомотив, е**ть его в трубу. Паровоз без колес!
Через 20 лет здесь будет украинское экономическое чудо, но вот что здесь будет через год...
Дата комментария: 2008.12.09
Автор: dim_ru39
Конечно, все в статье написано правильно, но вряд ли когда-нибудь будет реализовано. Более того, все это не так сложно в понимании, и государственные мужи просто обязаны это понимать. Проблема в том, что, во-первых, им просто невыгодно проводить такую политику, сложившаяся ситуация помогала им прилично наживаться на тех же спекуляциях. А во-вторых, те, кто контролирует мировой рынок, просто не дадут "молодой независимой демократии" контролировать свою валюту, т.к. видят предназначение "молодых демократий" исключительно во всемерной поддержке мировой валюты через создание долговых обязательств "демократических" правительст перед главным защитником демократии в мире.
Посмотрите, как забавно получается. Кто-то брал кредиты за границей, жил на широкую ногу, ни в чем себе не отказывал, а теперь говорит - не могу я их выплатить, но и банкротить мое стратегическое предприятие нельзя, т.к. это приведет к безработице, народным волнениям и т.д. И тут появляется спаситель МВФ, который дает кредит государству, но не простой, а целевой - на погашение задолженности перед иностранными партнерами. Деньги на Западе перетекают из одного кармана в другой. Наша местная кучка любителей пожить на широкую ногу умывает руки, потому что их долги погасило государство, а государственный долг перед МВФ теперь будет выплачиваться всем населением, которое, замечу, и раньше не особенно шиковало, а даже, наоборот, старалось жить по своим небогатым средствам. Конечно, как-бы остается еще внутренний долг крупного бизнеса перед самим государством, но мой пессимизм не советует сильно рассчитывать на то, что крупный бизнес не сможет договориться с властью о его "реструктуризации".
Очень обидно, что власть на Украине захватили такие "демократы" - такую страну замогилили, гады! А то, что все это делается на фоне любви к нации и стране, отдает таким цинизмом, что просто противно!