Понравился пост? Добавь его в Твиттер или в закладки! Быстро добавить в закладки легко — просто нажми на нужную кнопку слева.
Хочешь больше постов? Жми на кнопку не стесняясь. Чем больше у меня читателей, тем больше у меня мотивации писать чаще и интересней...
Я в своей жизни все ближе и ближе приближаюсь к отметке, когда Пушкин уже лежал тихонечко в могиле и никого не трогал. И все больше и больше мозг посещают мысли о том, что я сделал за три десятка лет полезного.
На самом деле, если критически отнестись к вопросу, мое пожрать-поспать-посрать ничем не отличается от подобного процесса у любого другого представителя украинской нации. Разве что мой процесс будет иметь вкрапления каких-то чуть более интеллектуальных действий в перерывах, хотя это сути не меняет.
Но вернемся к Пушкину. Я где-то даже рад, что ему не удалось творить большее время. Человек был настолько великим и талантливым, что до своей смерти в 37 лет много чего полезного натворил. Он был реально талантливым, ибо какого черта детей до сих пор заставляют в школе наизусть заучивать его стихи, не память же развивать. Еще его считают чуть ли не папой современного русского литературного языка. С матерными стихотвореньями у него тоже было все ОК, т.е. и там он руку приложил. Если бы он жил больше, то след на века от него остался еще более заметным (куда уж больше).
Где-то тут надо остановиться про Пушкина и сказать за себя. При оценке того, что я сделал полезного в жизни, так и тянет найти критерии полезности человека в этом мире, нарисовать шкалу, на которой найти свое место. И в этом месте возникают проблемы.
Признавали ли Пушкина великим во время его жизни? Не думаю. В смысле в его окружении, все понимали, что он крут, но вот насколько крут, мало кто понимал. Перечислите других людей, кого признали великими. У всех были проблемы с признанием во время жизни. Кого-то признали прямо во время смерти, например, Джордано Бруно — в смысле сам факт насильственной смерти этого человека и был признанием того, что он не зря прожил жизнь, не зря занимался наукой.
Исходя из выводов в предыдущих абзацах, при своей жизни найти на шкале полезности свое место у меня не получится, а это значит, что до смерти придется жить в неведении, довольствуясь теортическими выкладками и вычислениями большой точности, что я все же нахожусь ближе к человеческой биомассе, основная цель жизни которой как раз и выражается цепочкой пожрать-поспать-погадить.
>Джоан Роулинг
>Стив Возняк
>Ричард Бренсон
кто эти люди?
Прошу прощения, я из трех фамилий знаю только одну — Бренсон. До Пушкина всем троим далеко, короче, как во всесоюзном так и во всемирном масштабе. Разве что Бренсон начнет наконец-то людей на коммерческой основе в космос посылать.
PS.
Глянул в Гугл. Долго смеялся! Вы на самом деле считаете автора Гарри Поттера гением? Честно сказать, вклад Виталия Бианки и Святослава Сахарнова в мировую литературу более значительный и в разы более заметный. Только ради бога, не спрашивайте, кто эти люди, ОК?
Вот оно извращенное понимание человеческих ценностей современным обществом. У всех троих хорошо работает коммерческая жилка, все трое не бедные люди, получившие чуть-чуть известности, благодаря тому, что стали финансово успешными в том деле, которым они занимаются, но из них никто не является гениальным человеком. Грубо говоря, бабло не является мерилом успешности, хотя мерить им успешность легче всего.
Дата комментария: 2011.05.03
Автор: Yukko
>Уж не кризис ли среднего возраста
>приближается?
Не. Какой нафиг кризис?!