|
Сразу скажу. Текст, который вы сегодня прочтете, не мой. Человек, написавший его, захотел, чтобы я не называл ни имени ни фамилии автора. Могу сказать, что он достаточно известен в Украине в той отрасли, в которой он работает, занимает высокую должность в негосударственной компании, является хорошим кризис-менеджером. Ниже следует сам текст поста: В последнее время модно говорить о кризисе, о нем модно писать. На него же очень удобно списывать все проблемы, неудачи, да и вообще весь негатив. Проходя мимо бабушек, торгующих сигаретами, и то услышал ненароком «так ведь кризис, что же ты хочешь…». Захотелось написать пару слов о нем, родимом. Я считаю, что кризис — это закономерно, как закономерен был когда-то подъем и крах «доткомовских» компаний. Уже много написано всего на тему того, что экономика тоже развивается спирали, и вот он — новый ее виток. Не до конца согласен с этим. Как обычно в период кризиса и как это положено человеческой природе — мы сразу ищем «кто виноват». В некоторых странах из этого делают пропаганду (например, Венесуэла) и говорится, что это все, дескать, для того чтобы лишить народ денег (т.к. подешевела нефть и потому денег меньше). В других, более близких к нам соседях, это также пытаются представить как вину США. При этом, с целью усиления эффекта, интервьюируемые рядовые американцы «не заметили кризис». Хоть кризис по сути начал движение из США, но причина его легко понятна каждому «нашему пост-советскому» человеку. Все дело в том, что люди, выдающие кредиты в банке, всегда находятся очень далеко от тех, кто проверяет состоятельность кредитуемого. Более того – зарплата и премия сотрудника, оформившего кредит, никак не зависит от того, «хороший» это кредит или «плохой», а зависит только от количества и сумм заключенных договоров. Вот и получаем мы фактически менеджеров, которые заинтересованы в большом количестве контрактов, и которым, простите, плевать на то, а как же эти контракты потом будут исполняться. Не правда - ли, нам это очень знакомо? Пока все работало, выглядело просто замечательно:
Т.е. вроде как все в прибыли, и деньги ходят по кругу. Но постепенно количество тех, кто реально может получить кредит, снижается, а денег продолжает хотеться всем. Банку, строителям, страховщикам, дизайнерам, провайдерам услуг, всем, да даже государству. Потому критерии отбора клиентов банка, ставки кредитов, ставки межбанковского кредитования, и главное — ставки кредитования государством банков — все снижается ради того, чтобы процесс продолжался. И это только по конкретному виду экономики: проблема же присуща не только этой одной отрасли. Увы, это не могло продолжаться вечно, и тот предел, на котором надо было остановиться, давно был пройден. Теперь имеем много взаимных обязательств во всей экономике, и практически полное отсутствие денег, которые были бы достаточно обеспечены товаром. Мы вывозим природные ископаемые и продукты их первичной переработки (сталь, к примеру), а также продукцию энергетического сектора (экспорт электроэнергии и реэкспорт газа). Завозим все остальное, начиная от продуктов питания, одежды, лекарств и заканчивая компьютерами, машинами и т.п. При этом покупаем мы больше, чем продаем. Разницу все это время покрывали инвестиции, когда покупались украинские предприятия, строились заводы и т.п. К чему это все привело:
Потому так растет в стоимости валюта, что ее уже не купишь в обменнике, а ее реальный курс отличается от курсов Национального банка уже более чем на 10-15% несмотря ни на что. По моему мнению, кризис — это правильно и хорошо. Хоть и очень больно. Он ВСЕГДА служит оздоровлению того процесса, в котором происходит. Кризис всегда борется с неэффективностью. Тот, кто не может поменяться, вынужден освободить свое место для других. В нашем случае этот кризис может привести к оздоровлению экономики в целом. Посмотрите, сколько сейчас банков. У меня в небольшом квартале, где живет 1-1,5 тысячи человек расположено 10! отделений Банков. Это нормально? (общая сумма всех магазинов, включая супермаркет, равна 10). В недалеко расположенном торговом центре 2 отделения банка плюс 4 банкомата. При этом, как мы все знаем, количество явно не отражает качество ни по обслуживанию, ни по предлагаемым пакетам услуг. Кому нужно такое количество банков? Исторически банки открывались для обслуживания финансовых потоков определенных организаций или структур, холдингов, и только очень малая часть — для реального процесса заработка денег на этом виде бизнеса. Время, конечно, все меняет, но сделало ли оно эти банки эффективными? Я крайне негативно настроен по отношению к тратам денег Национальным банком. Они непрозрачны, выдаются не самым успешным банкам (да им в принципе они и не нужны особо), а наоборот тем, кто не может сам справиться с текущей ситуацией. А эти банки, в свою очередь, кредитуют своих клиентов или стараются заработать «быстрые» деньги на рисковых операциях. Да, останавливаются крупные сталелитейные производства, но при этом минизаводы по производству стали получают прибыль и все еще вполне успешны. Они экспортируют свою продукцию за рубеж, и приносят в страну валюту. Все давно знают, что добыча угля невыгодна на больших предприятиях (постоянно дотируемая отрасль экономики), зато небольшие и хорошо оснащенные шахты рентабельны. Сахарные заводы, которые не рассчитались за газ, стоят, но те, кто реально работает, продает свою продукцию, те обеспечены и сырьем, и заказчиками. Большие заводы останавливаются, но мелкие, энерго- и человеко- емкие производства чувствуют себя замечательно, реинвестируя собственную прибыль в производство и персонал, вовремя платя налоги и заинтересованны в расширении производства. Да, я понимаю, что без поддержки экономики нельзя. Но вместо огульного дотирования наиболее многочисленных по персоналу предприятий надо перейти к вопросу выдачи «адресных» кредитов экономически эффективным производствам. Сейчас наступил как раз тот самый момент, когда можно и нужно реально поддержать средний и мелкий бизнес, который в большинстве стран представляет основу экономики. Ту, о которой в Украине так давно говорят, но ничего не делают и никак не помогают. Прошло время гигантов, и наступило время «мини». Минизаводов, миниэлектростанциий, в конце концов минипекарен. Если вы взглянете на некоторые страны, западнее Украины, то увидите, что работающие в городе живут в деревне, что в деревне свой паб, в котором свое живо пиво. В пабе к пиву подают мясо, сосиски, сардельки, произведенные соседом по участку. А хлеб в паб не завозят из столицы на машине, а пекут прямо тут — у соседки в гараже стоит пекарня, которая снабжает и местный отель, и продуктовую лавку и паб отличным по качеству хлебом. В нашем случае, конечно, почти наверняка победит популизм и лоббирование интересов. Ведь на спасении крупных заводов или выдаче компенсации работникам шахт можно намного лучше наработать имидж, да и все проще - получить откат, как минимум. Многими банками владеют люди, которые заинтересованы в кредитах своим же тонущим производствам. Правительство заинтересовано в отсутствии народных волнений (например, в случае закрытия нерентабельных шахт). Никто из депутатов не заинтересован в серьезных потрясениях сложившегося общества (ведь они уже сверху  добились чего-то, правда?).Но с другой стороны, небольшое эффективное производство, приносящее небольшую, но все-таки прибыль, в настоящий момент более важно для банков конкретно и для экономики в целом. Просто потому, что оно способно ЗАРАБАТЫВАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ. И я на них очень надеюсь. Возможно, рациональное возьмет вверх, и у нас начнется реальное оздоровление экономики? Я пессимист, но время покажет …. "От тривиальности до гениальности только один шаг" SEO Философия от Bormaley Реклама в блоге. Ссылка за доллар.
|
||
| Комментарии: | ||
| Дата комментария: 2008.11.26 Автор: Умничек |
||
|
Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, и высказываемое бесчисленное количество мнений, многие из которых выглядят вполне убедительными и базирующимися на здравом смысле, предлагаю посмотреть на этот шлобальный процесс как-бы "со стороны". Взглянуть на человечество в целом и его "достижения" на данном этапе развития. Причем, с техническими и технологическими достижениями в целом все понятно. А вот про значительное глобальное падение нравственности, морали, уход от духовности и от Бога - мы как-то не хотим вспоминать. Да как же это связано, спросите? Это никогда и не "развязывалось" Просто связи более глубокие, чем подавляющее большинство людей могут себе представить. И нынешняя ситуация позволяет нам по-новому оценить себя, свое место в этом мире, истинные цели жизни на этой планете. Путем отметания, по большей части, не по своей воле, всего искуственного, пафосного, неистинного. Искать надо ответы на глобальные вопросы, связанные с собой лично, со своей жизнью. Искать и находить. Время сейчас самое благоприятное.
|
||
| Дата комментария: 2008.11.26 Автор: Лайфхакер |
||
|
Ну, время мини-пекарен на Украине наступило лет пятнадцать назад (Доку-хлеб помните?), только потом оно и закончилось Советская психология... да еще экономическая ситуация, усугубленная нынешними властями... ой как тяжело. Где тем волшебным мини-предприятиям взяться... |
||
| Дата комментария: 2008.11.26 Автор: Yukko |
||
|
>И нынешняя ситуация позволяет >нам по-новому оценить себя, >свое место в этом мире, >истинные цели жизни на этой планете. Зачем этот поток мыслей? Вы видели когда-нибудь в своей жизни полотдела, состоящего из девушек, которые рыдают из-за того, что их 10 минут назад уволили? О каком смысле жизни идет речь и о каком истинном месте в этом мире, когда у людей тупо нет денег, чтобы жить дальше, и они реально не знают, что им делать! Ни один монастырь не выдержит, если все уволенные пойдут бога и истинный смысл жизни искать. Или им всем смириться, упасть на колени и просить манны небесной? |
||
| Дата комментария: 2008.11.27 Автор: Умничек |
||
|
>О каком смысле жизни идет речь и о каком >истинном месте в этом мире, когда у >людей тупо нет денег, чтобы жить дальше, >и они реально не знают, что им делать! О, то-то и оно! В этой ситуации как раз одна надежда, тот кто управляет _всем_ в этой Вселенной. Другое дело, что поход в монастырь и прочее - не помогут его найти, уже множество людей проверяло... А другие, логически размышляют - раз столько людей не нашло, то как же я найду? Просто искали не там, что не удивительно. Но, кто ищет, тот всегда найдет 
|
||
| Дата комментария: 2008.11.27 Автор: Умничек |
||
|
Ктати, с вещественно-материальными причинами кризиса, который не мог не наступить, тоже все довольно понятно. Конечно, при всем разнообразии экономических инструментов и форм на планете, все выглядит довольно сложно и запутанно, но вкратце так: "любая товарная наценка закладывает дисбаланс в экономических взаимоотношениях субъектов".
|
||
| Дата комментария: 2008.11.27 Автор: Yukko |
||
|
>Просто искали не там, что не >удивительно. Но, кто ищет, >тот всегда найдет мы тут все практики собрались. вместо общих фраз можете изложить алгоритм действий, что людям делать? сейчас разочаровавшихся в жизни по улицам ходит вагон и маленькая тележка... |
||
| Дата комментария: 2008.11.28 Автор: Умничек |
||
|
Конечно, было бы по меньшей мере, безответственно, начинать писать посты в этом блоге, который вряд ли читают чистые "лирики", и не предложить практических шагов. Реально способ очень простой, подходящий каждому здравомыслящему человеку, и заключается он в получении своей самореализации. Самореализация позволяет установить тонкую связь, соединение, союз с той живой силой, которая создала нас, все вокруг нас, наделила нас всеми качествами и достоинствами и дает нам все необходимое для существования (как именно существовать, определяем мы сами своей свободной волей). Можно сравнить это с подключением телефона к телефонной сети. Вы можете использовать телефон как угодно, но поговорить с кем-либо по нему, без подключения к телефонной сети - не выйдет никак. Провести этот эксперимент несложно, главное быть честным с самим собой и довести его до конца, чтобы получить практический результат. Тем более, что это займет не более 5 минут. Пять минут для себя, любимого - это же немного, правда? Гарантированно _не_ получить никакого результата можно следующим способом: "я точно ничего не получу, у меня ничего не выйдет, я не хочу улучшать свою жизнь и пр.". Тогда даже начинать эксперимент не стоит Наилучший подход - научного экспериментатора, с открытым умом и чистым желанием. Алгоритм - по ссылке: http://www.sahajayoga.org.ua/rs/what/realization.html А вы почувствовали? |
||
| Дата комментария: 2008.12.01 Автор: Лентяй |
||
|
"Ни один монастырь не выдержит, если все уволенные пойдут бога и истинный смысл жизни искать." создать свой монастырь? |
||
| Дата комментария: 2008.12.02 Автор: Yukko |
||
|
>создать свой монастырь? ага, частный такой монастырь... Как вариант, можно принимать туда за деньги — последние деньги, оставшиеся от мирской жизни. После вступления в монастырь использовать пришедших в качестве дешевой (бесплатной) рабочей силы. Очень удобно получается, т.к. полгода нужно всю эту братию кормить постными щами, капусточкой, прямо ферма с кроликами, только кролики работают во благо господа нашего ну и в карман монастыря, согласно бизнес-плана. Можно потом разные по направленности монастыри делать: ИТ-шный, где жители будут елейное программное обеспечение разрабатывать (will code Java for food сразу вспоминается), металлургический — это для тех, кто реально жаждет искупить свою вину и стремится к мирному успокоению души своей, ну и дальше по списку отраслей, кто во что горазд. |
||
|
|
||
Читать этот блог в ЖЖ |
|
|
— этот блог в Твиттере |
|
| Индекс кризиса | |
| Реклама в блоге | |
|
Текущие расценки на рекламу и условия размещения
Вход и регистрация рекламодателей |
|
| Об авторе блога | |
|
Об авторе блога —
это короткий рассказ о себе ;)
|
|
| Самые популярные заметки в блоге | |
Еще статьи, тексты, мысли. — то, что присылают пользователи и посетители сайта. Размещаю, как есть, не пропадать же добру.
| Последние темы на форуме | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Архив | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||