Понравился пост? Добавь его в Твиттер или в закладки! Быстро добавить в закладки легко — просто нажми на нужную кнопку слева.
Хочешь больше постов? Жми на кнопку не стесняясь. Чем больше у меня читателей, тем больше у меня мотивации писать чаще и интересней...
Часто слышно, что в офисах собралось столько планктона, что девать его некуда. Все только и делают, что сидят в аське, на сайтах знакомств, курят и пьют кофе. Еще чаще слышны призывы от других представителей офисного планктона уволить всех праздно шатающихся и оставить только самых нужных, видимо, самых планктонистых.
Знаете, я на это посмотрел и понял одну вещь. Наверное, их нельзя увольнять. После бурного дня связиста, когда в моем личном телефоне была поразительная тишина, вспомнилась поговорка: «Связь, она, как воздух — пока не испортишь, не заметят!» Весь офисный планктон занимает очень нужное место в общей цепочке бизнес-процессов, и если его убрать, то бизнес просто станет на месте.
Итак, зачем нужне планктон в офисах: 1. Для выполнения рутинной работы, которую не хотят делать звезды.Пусть все эти «ненужные люди» заняты всего лишь 20%, но они выполняют ту работу, за которую звезды захотят иметь вдвое больше при условии, что они и без этого требуют немало.
2. Многие люди нужны только для того, чтобы быть на подхвате, т.к. умеют закручивать только одну гайку, но делают это профессионально. Уволишь их один раз и больше они не будут работать в этой компании, а в другой просто дадут теплое место, будут требовать формального выполнения правил прихода/ухода с работы, выплачивая вовремя зарплату. А гайку все равно кому-то придется закрутить
3. Планктон является отличным фактором, который на себя оттягивает внимание, позволяет звездам на себя «заземляться», скидывать свое раздражение, плохое настроение и т.д. Планктон — это пища для звезд!
Перечень неполный, хотелось бы, чтобы вы дополнили его в комментариях к заметке
Могу добавить "мыслительную" составляющую. В планктоне запросто могут родиться идеи, которые звезды со своей высоты не замечают, но при обсуждении "в курилке" "за жизнь" с планктоном вдруг увидят то, что "лежит под ногами". Иногда это что-то даже не дурно пахнет, а в редких случаях даже блестит.
Дата комментария: 2007.11.20
Автор: Lamer
Планктон следует делить на деструктивный и конструктивный. Бывает, что он жалуется на все и всегда, сплетничает, стоит козни, подрывая боевой дух окружающих, в том числе и "звезд". Такой планктон нужно мочить.
Но бывает и обратная ситуация. Планктон может быть душой компании, связующим звеном, чем-то, что поднимает работоспособность окружающих.
К сожалению, чаще встречается первый вариант (деструктивный). Тогда есть смысл призадуматься о том, как организован процесс набора персонала и почему не востребованы квалифицированные (а ведь они именно такими показали себя на испытательном сроке) кадры.
Сорри за многа букаф.
Дата комментария: 2007.11.20
Автор: www.mlm-blog.ru
планктон это баласт и фирма не когда не станет с таким планктоном вторым ГУглом или майкрософтом(если это молодая фирма). Если хочешь выжить и зарабатать -то пускай планктон идет к конкурентам работать! Выгони их поганой метлой!
Дата комментария: 2007.11.21
Автор: Yukko
>Если хочешь выжить и зарабатать -то
>пускай планктон идет к конкурентам
>работать! Выгони их поганой метлой!
да ну? вы когда-нибудь в коллективе из одних звезд работали?
Дата комментария: 2007.11.21
Автор: www.mlm-blog.ru
Юкко ты совершенно прав!
к этому просто нужно стремиться
Дата комментария: 2007.11.21
Автор: Лентяй
Планктон может превратиться в звезд, попав в электро-магнитное поле. Сама наблюдала!
То что людей нельзя переучить или исправить или переделать тоже дураки придумали, можно!
Дата комментария: 2007.11.21
Автор: Crowe25
Коллектив одних "звёзд" - это скорее идеал, потому как каждая "звезда" - это сильная личность, которая будет такую же другую личность в коллективе рассматривать как соперника и возможны конфликты, которые планктон скорее всего и сглаживает
Дата комментария: 2007.11.27
Автор: Admin
Бред. Сильные личности != конфликтным личностям. Вся агрессия в коллективе идет от планктона, испокон веков ее генерировали праздношатающиеся гопники, среди которых почему-то не наблюдается ни умников, ни чемпионов. Впрочем, можно искусственно создать ситуацию, когда интересы двух звезд будут конфликтовать. Это называется карьерная лестница и иерархическая структура управления, когда место начальника может занять, к примеру, либо финансист, либо айтишник. И начинается спор, кто кого. А на самом деле бессмысленен сам предмет спора - должность, позволяющая получать деньги на халяву при одновременной некомпетентности. Вместо такой иерархии следует разнести, во-первых, функции различных "звезд", а во-вторых, обеспечить их автономность. Самым эффективным ИТ-отдел становится на самообеспечении - покупается то железо, которое реально нужно, а не которое дает щедрый/жадный директор. Я считаю, что планктон порождается исключительно устаревшим корпоративным укладом. Для временной работы есть фрилансеры, студенты и т.п., кстати временно - не значит несерьезно. Если админ занят десятую часть времени, он может обслуживать несколько фирм. Если фирма этого не хочет из-за какой-то конфиденциальности или "мгновенную" доступность - пускай платит именно за это без реплик насчет полезного и бесполезного времени. И наконец, фильтровать планктону трафик - это еще больше его планктонить, при корпоративных безлимитках достаточно зашейпить канал, а так пускай делает в свободное время что хочет, если нечем занять. Существующая практика формального определения рабочего времени - это идиотизм позапрошлого века.
Дата комментария: 2007.11.27
Автор: Лентяй
> Существующая практика формального определения рабочего времени - это идиотизм позапрошлого века.
Соглашусь с этим! Но ничего лучше пока не придумали